Jak w kościele zamiata się “sprawy brudne” pod dywan
“We abused deaf children, we were at least ten”, the confession of Provolo’s priest
Przerażające, ohydne i nieludzkie. Ludzie którzy powinni krzewić w wierze i kierować się uczuciowością wyższą kierowani są najniższymi popędami. W jednym momencie ten zdeprawowany ksiądz na łóżku mówi nawet że z chłopcami to tylko zabawa, gorzej byłoby z dziewczynkami.”
Kadr z filmu. https://www.youtube.com/watch?time_continue=7…
Ile jeszcze krzywd sprawi KK? – Obudź się Polsko!!!
Moje życie lubi Pub. Czemu? Luźno się czuję – jedno, czy dwa piwka wypiję uciekając od problemów dnia codziennego, i myśli o śmierci.
KAZIK – Piwko [OFFICIAL AUDIO]
——————————
🍺
“Puby nie omijam”
Puby rzadko omijam Kiedy pragnienie mnie dobija
Wychylam cztery piweczka Wesoła moja główeczka
Piwko lubię pić Warto dla niego żyć 🍺
/ Człowiek w teatrze życia codziennego, jest zwykłą marionetką /🔥👌
„Śmierć”
Jak sobie wyobrażamy śmierć?
Każdy śmierć na swój sposób postrzega, interpretuje, wyobraża. Jak śmierć zachowuje się zabierając do siebie? Jest smutna? Czy rechocze z radości ha ha ha. Ja ją widzę rechoczącą, zbierająca duszyczki.
Śmierć stoi śmiejąc się ironicznie, nikt jej nie ucieknie, jedynie oddali czas nadejścia.
Ona jest, tym co określamy… wszystkim. Ma w sobie ból istnienia, radość kiedy odchodzimy, kiedy cierpimy, kończy się ból życia. Różne narody, rożnie ją wyobrażają. Najczęściej symbolem śmierci jest kościotrup w kapocie z kosą w ręku. Czemu? Któż to wie. Mnie kojarzy się z kosiarzem.
„Śmierć z serduszek życie kosi”
Kosiarz z kosą pole kosi żaden kłos się nie uchowa Zadowolony z plonów jest
Śmierć z serduszek życie kosi główki ścina, dusze liczy zwycięsko się uśmiecha
Śmierć – to ona decyduje kto na świat przychodzi, ona decyduje kto z niego duszą uchodzi. Kiedy to piszę jest godzina 09:24 Anno Domini 2012 dnia 1 listopad – Wszystkich Świętych dla katolików, ale w słowiańskich wierzeniach – a przecież Polacy wywodzą się z plemienia Słowian, chyba nie zapominają o swych korzeniach?
„Dziady” to starosłowiańskie święto zmarłych. Obchodzone jest dwa razy w roku: „Dziady Wiosenne” w pierwszy czwartek po Wielkanocy i „Dziady Jesienne” 2 listopada. „Święto Dziadów” miało na celu zjednanie sobie dusz zmarłych i pomóc im w uzyskaniu wiecznego odpoczynku w zaświatach (w prasłowiańskiej mitycznej krainie zmarłych – Nawii). „Dziady Jesienne”.
“Zaduszki”, “Święto zmarłych” to nic innego jak po słowiańsku – „Święto Dziadów”, czyli noc z 31 października na 1 listopada, była jednym z najważniejszych świąt słowiańskich.
Dziś „Dziady” kojarzą nam z dziadami spod kiosku z piwem, żebrakami, dziadostwem oraz z dramatem Mickiewicza „Dziady” – który poprowadzi nas przez ślad pogańskiej tradycji, której nie potrafiło pokonać przez tysiąc lat chrześcijaństwo.
A nie mogąc pokonać wchłonęło tradycje, wierzenia pogańskie. Ze świecą, czy może raczej ze zniczem szukać dziś kogoś, kto pamięta, czym jest święto Dziadów i czemu było tak ważne dla naszych przodków. A przecież „Jesienne Dziady” były jednym z głównych świąt słowiańskich. Człowiek od początku swego istnienia, nie znając przyczyny powstanie, nie rozumiejąc spraw które się ukazywały – pioruny, ogień , narodziny, śmierć – tworzył bóstwa, figurki bożków i oddawał im cześć. Jest to naturalny odruch przed czymś, czego nie rozumiemy, nie znamy. Coś co stworzyło wszechświat dla nas jest niezrozumiałe, niepojęte i nikt tak naprawdę tego czy religijnie, czy naukowo nie wyjaśni. Dlatego człowiek stworzył bogów, bożków, religię.
Czy to naprawdę ważne, kto w co wierzy? Tak naprawdę religie więcej szkodzą niż pomagają. Gdyby nie podziały ludzi na religie, ileż mniej zła by było. No, ale w końcu ktoś miał na celu skłócić ze sobą ludzkość. A i odłamy wierzeń powstały w zależności, kto w co wierzy. A silniejsza religia wchłania mniejszość, lub tak jak kościół postąpił… wchłonął pogańskie wierzenia.
Strategia która pozwala na to, aby opornych do siebie przekonać.
Religia wciska ciemnotę i z tego czerpie zyski, a i zło rozsiewa prowokując wojny, nienawiść.
Dzięki nauce wychodzimy z ciemnogrodu. Lecz religia zbyt mocno się zakorzeniła – jeszcze wiele ludzi a i zwierząt zostanie skrzywdzonych. Tak sobie myślę: -czy mi potrzebna jest wiara w boga, w boga przez kogoś narzucona? Wiara czyni cuda. Ale to nie ma nic wspólnego z jakąkolwiek religią. Cudem nazywamy to, czego nie rozumiemy. Naszą niewiedzą wykorzystują cwaniacy.
Człowiek od początku swego istnienia, nie znając przyczyny powstanie, nie rozumiejąc spraw które się ukazywały – pioruny, ogień, narodziny, śmierć tworzył bóstwa, bożków i oddawał im cześć. Jest to naturalny odruch przed czymś, co nie rozumiemy, nie znamy, i nikt tak naprawdę tego czy religijnie, czy naukowo nie wyjaśni. Dlatego człowiek stworzył bogów, bożków, boga, religię. Jeśli chodzi o religię, to jest forma bardziej biznesowa – są cwaniacy i są naiwni.
W wiarę w boga to zrozumiem, ponieważ jest to jak amerykański wyimaginowany przyjaciel, który jest znany kiedy inni nas odtrącają, nie rozumieją, ale jest silniejszy bo cuda czyni. Ale jeśli chodzi o religię, którą stworzyli ludzie wykorzystując do tego celu Boga, to po prostu instytucja wykorzystująca wiarę ludzi do ich wykorzystywania, szczególnie materialnego. Znakomity przykład wykorzystywania Boga i wiarę ludzi w niego, jest kościół w Polsce, który za bezcen wykupuje grunty, buduje za pieniądze podatników swoje „pałace” – doskonałym przykładem tego jest Watykan, oraz Polski oligarcha z Torunia.
Według katolickiego wierzenia – podaje tak biblia – człowiek został stworzony po tygodniu ciężkiej pracy, a bóg porządnie się zmęczył. Jesteśmy niedoskonałą formą istnienia.
Jeśli Bóg nas stworzył według swojej podobizny to czy też jest słaby, ułomny? Pisząc to, pomyślałam sobie o różnych badaniach udoskonalenia istnienia człowieka – od prób klonowania po in vitro do starania się o to, by dzieci rodziły się bez wad genetycznych. Nieważne która wersja jest prawdziwa o powstaniu człowieka, z punktu widzenia nauki czy też religii. Jeśli potrafimy ulepszyć za pomocą nauki ten prototyp który stworzył Bóg, którego nawet ewolucja jeszcze nie udoskonaliła, stworzyć wspanialszy oryginał w miejsce tej nieudanej kopi – dlaczego piszę o nas „kopia”? Według religii jesteśmy stworzeni na podobieństwo boga, tak więc jesteśmy kopiami, mamy śmiertelną powłokę – to czemu nie udoskonalać nas, pomimo że kościół przeciwstawia się in vitro?
———————–
Swego czasu kluczową odpowiedzią Bosaka jest stwierdzenie z punktu nr 1:
“Można. Gdyby to było złe, to Bóg by inaczej świat stworzył”.
To właśnie ten fragment podłapali internauci, którzy postanowili potraktować go, jako zawierający odpowiedź na wszelkie możliwe pytania – od tych bardzo głupich, absurdalnych, po kontrowersyjne, a także zahaczające o sprawy społeczne i polityczne.
#Panie Krzysztofie, a czy można wykonywać in vitro?
Odpowiedź Bosaka –
Można. Gdyby to było złe to Bóg by inaczej świat stworzył.
Krąży przypowiastka o Bogu, i czy jest wszechmocny…
„Paradoks omnipotencji (paradoks wszechmocy) – paradoks pojawiający się przy rozstrzyganiu, czy byt wszechmogący jest lub nie jest w stanie ograniczyć swoją własną wszechmoc. Jego najpopularniejsze sformułowanie to: czy byt wszechmogący mógłby stworzyć kamień tak ciężki, że nawet on sam nie mógłby go podnieść?”
<źródło – Wikipedia>
Tak się zastanawiam, czemu ludzie uciekają, chcą wyjść z kościoła… czynią apostazję? Przecież kościół to i też parafianie, a większość nie wychodzi z powodu parafian, ale z powodu kleru. To księża są tego winni, że wspólnota chrześcijańska, katolicka się rozpada…
Kiedy to wstawiam jest rok 2020 i zakaz wejścia na cmentarze…
Zabrano Wam prawo odwiedzić 1 listopada najbliższych, przyjaciół, znajomych na cmentarzach.
Cmentarze zamknięto?
Stawiajcie znicze przed cmentarzem, a kwiaty można kupić i w domu postawić, zapalając przy nich znicz, świeczkę.
Tyle PiS mówi o tradycji. Jednej tradycji Wam zabroniono. Odwiedzić w we wszystkich świętych, w Zaduszki swoich najbliższych sercu. Niedługo założą Wam czujniki, i będą was na monitorze śledzić gdzie jesteście, co robicie i z kim. Dziś interweniują w macicę, jutro w Twoje wybory życiowe.
Nocny projekt ogromnych podwyżek dla posłów, ministrów, prezydenta
– Klasa polityczna odleciała
Koryto+
Sejm przyjął projekt zakładający podwyżki wynagrodzeń.
„Za” głosował prawie cały PiS. Głosowało 228 posłów, za było 226, wstrzymały się 2 osoby. Poseł Bolesław Piecha nie głosował. Jak tłumaczy Karol Szymura z jego biura poselskiego – parlamentarzysta jest obecnie na urlopie i nie udało mu się zalogować do systemu.
W Koalicji Obywatelskiej głosowało 121 posłów, 100 było za, 9 przeciw, a 12 się wstrzymało.
W Lewicy głosowało 47 posłów, 39 – za, 7 – przeciw, 1 – wstrzymał się.
W koalicji PSL-Kukiz’15 w głosowaniu wzięło udział 26 posłów, 20 było za, 6 przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Wszyscy członkowie Konfederacji (11 posłów) byli przeciw ustawie.
Około 4,6 tys. złotych brutto więcej miesięcznie zarobią posłowie.
Jak głosowali przedstawiciele poszczególnych partii?
W glosowaniu nad podwyżką wzięło udział 434 posłów.
-Projekt poparło 386 polityków
–33 było przeciw,
-wstrzymało się 15
Nie głosowało 26 osób.
Za odrzuceniem planu podwyżek zagłosowała cała Konfederacja.
Osoby przeciwne temu planowi znalazły się także w innych ugrupowaniach.
————————–
Jak głosowało Prawo i Sprawiedliwość?
Spośród polityków PiS 226 posłów zagłosowało za, 2 wstrzymało się, a 7 nie głosowało.
Wstrzymali się:
-Wojciech Maksymowicz
-Michał Wypij,
Nie głosowali:
-Marcin Horała
-Małgorzata Janowska
-Ewa Kozanecka
-Mrcin Ociepa
-Bolesław Piecha
-Jacek Sasin
-Zbigniew Ziobro.
Koalicja Obywatelska – 100 posłów „za”
Projekt poparło 100posłówKoalicji Obywatelskiej.
Przeciwko podwyżkom zagłosowali:
-Tomasz Aniśko
-Cezary Grabarczyk
-Klaudia Jachira
-Monika Rosa
-Franciszek Sterczewski
-Michał Szczerba
-Małgorzata Tracz
-Urszula Zielińska
-Tomasz Zimoch
Wstrzymali się:
-Tadeusz Aziewicz
-Piotr Borys
-Michał Jaros
-Marek Krząkała
-Gabriela Lenartowicz
-Joanna Mucha
-Małgorzata Niemczyk
-Dariusz Rosati
-Grzegorz Schetyna
-Tomasz Siemoniak
-Iwona Śledzińska-Katarasińska
-Marta Wcisło.
Nie głosowali:
-Małgorzata Chmiel
-Barbara Dolniak
-Joanna Fabisiak
-Elżbieta Gapińska
-Kamila Gasiuk-Pihowicz
-Krzysztof Grabczuk
-Michał Krawczyk
-Magdalena Łośko
-Jagna Marczułajtis-Walczak
-Dorota Niedziela
-Maria Katarzyna Piekarska
-Adam Szłapka
-Mariusz Witczak.
Jak głosowała Lewica?
Podwyżki poparło 39 posłów lewicy
Przeciw projektowi zagłosowali:
-Magdalena Biejat
-Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
-Daria Gosek-Popiołek
-Maciej Konieczny
-Paulina Matysiak
-Adrian Zandberg
-Marcelina Zawisza
Wstrzymała się:
-Wanda Nowicka
Nie głosowały:
-Monika Falej
-Hanna Gill-Piątek.
PSL i Kukiz’15 – jak głosowali posłowie?
Projekt poparło 20 posłów PSL-Kukiz’15.
Przeciwko niemu zagłosowało 6 osób z tego klubu:
-Jolanta Fedak
-Paweł Kukiz
-Paweł Szramka
-Agnieszka Ścigaj
-Stanisław Tyszka
-Stanisław Żuk
Nie głosowali:
-Jacek Protasiewicz
-Jarosław Sachajko
-Czesław Siekierski
-Jacek Tomczak
Konfederacja jednomyślnie odrzuciła projekt.
Przeciw głosowało jej 11 członków:
-Konrad Berkowicz
-Krzysztof Bosak
-Grzegorz Braun
-Artur Dziambor
-Krystian Kamiński
-Janusz Korwin-Mikke
-Jakub Kulesza
-Dobromir Sośnierz
-Krzysztof Tuduj
-Michał Urbaniak
-Robert Winnicki
—————————-
W górę pójdzie także roczna subwencja dla partii politycznych
Projekt ustawy ws. Halloween w Sejmie. Przewiduje grzywnę i areszt za świętowanie
Marszałek Sejmu
Elżbieta Witek
nadała bieg ustawie piętnującej świętowanie Halloween. Jej autorem jest anonimowy obywatel, wpłynęła w formie petycji. Zgodnie z proponowanymi zapisami proszenie tego dnia o cukierki może skończyć się aresztem.
OPRAC. MAGDALENA NAŁĘCZ
Projekt ustawy ws. Halloween w Sejmie. Przewiduje grzywnę i areszt za świętowanie
Marszałek Sejmu Elżbieta Witek nadała bieg ustawie piętnującej świętowanie Halloween. Jej autorem jest anonimowy obywatel, wpłynęła w formie petycji. Zgodnie z proponowanymi zapisami proszenie tego dnia o cukierki może skończyć się aresztem.
“Kto w dniu 31 października chodzi i puka po mieszkaniach, prosząc o cukierki, lub ostrzegając przed popełnieniem złośliwego żartu – podlega karze grzywny w wysokości co najmniej 500 złotych lub karze ograniczenia wolności” – czytamy w petycji opisanej przez “Rzeczpospolitą”.
Projekt ustawy dotyczy wspierania narodowych tradycji Rzeczpospolitej Polskiej. Ma przeciwdziałać “szkodzeniu pamięci zmarłych i niszczeniu katolickiej tradycji” oraz “zagrożeniu duszy”.
“Kto w dniu 31 października danego roku kalendarzowego przebiera się za straszną postać, w szczególności za kościotrupa, czarownicę, wampira, diabła lub inną kojarzącą się z piekłem istotę, podlega karze ograniczenia wolności lub aresztu na okres nie krótszy od 15 dni” – dodano w petycji.
Bieg sprawie nadała marszałek Sejmu Elżbieta Witek. Dlaczego się na to zdecydowała? “Obowiązujące przepisy przewidują możliwość pozostawienia petycji bez rozpatrzenia wyłącznie z uwagi na braki formalne przedłożonych dokumentów. Żaden przepis nie umożliwia wstępnej cenzury z uwagi na treść proponowanych rozwiązań” – wyjaśniło “Rz” Centrum Informacyjne Sejmu.