Niebezpieczne Związki – fakty PRAWDZIWE – kłamstwa PiS-hien – PiS-owska zgnilizna – Nauka fałszowania wyborów – Joachim Brudziński –

Zamiana głosów w komisjach. Jest stanowisko prokuratora generalnego

“Prokurator zapoznał się z protokołami ponownego przeliczenia kart do głosowania z 10 obwodowych komisji wyborczych, co wykazało, że w siedmiu z nich doszło do zamiany głosów. W wyniku tego błędnie uznano, że Karol Nawrocki zdobył więcej głosów w tych obwodach” – poinformowano w komunikacie rzeczniczki Prokuratury Generalnej.

Nauka fałszowania wyborów – Joachim Brudziński – Wpłaciła i straciła. Uwierzyła, że inwestycję zachwala sam prezes Kaczyński - Nowy Tydzień

Komisji wyborcze zawyżyły wynik Nawrockiego!!!

Fałszerstwo szykowana od początku kampanii prezydenckiej pierwszej tury 2025′

Politycy Koalicji Obywatelskiej domagają się ponownego przeliczenia głosów z wyborów prezydenckich. Niektórzy sugerują, że wybory mogły zostać sfałszowane, a obywatelom należy się uczciwa informacja o tym, czy cały proces wyborczy był uczciwy.

Przypomnijmy, w środę premier Donald Tusk zabrał głos po posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego. – Obywatele mają prawo mieć pewność, że ich głosy zostały dobrze policzone – powiedział.

Bartłomiej Ziaja, dziennikarz Radia Kraków, trzy dni po wyborach prezydenckich zwrócił uwagę na zaskakujące wyniki z jednej z krakowskich komisji wyborczych. Jak zauważył w swoim wpisie na portalu X, w Obwodowej Komisji Wyborczej nr 95 w drugiej turze Rafał Trzaskowski miał 10 głosów mniej niż w pierwszej, a poparcie dla Karola Nawrockiego wzrosło ponad pięciokrotnie.

Jak wynika z danych dostępnych na stronie Państwowej Komisji Wyborczej, osoby głosujące podczas pierwszej tury w lokalu przy ul. Stawowej oddały 550 głosów na Rafała Trzaskowskiego i 218 na Karola Nawrockiego. W drugiej turze kandydat Koalicji Obywatelskiej miał tam zdobyć 540 głosów, a szef IPN – 1 132 głosy.

Dziennikarz Radia Kraków przekazał również, że według Jakuba Koska, przewodniczącego Rady Miasta Krakowa, członkowie obwodowej komisji przyznali się do błędu. Z kolei Elżbieta Raczyńska, dziennikarka z tej samej redakcji, napisała na portalu X, że postępowanie wyjaśniające w tej sprawie wszczęła okręgowa komisja wyborcza.

Poparcie dla Trzaskowskiego znacząco spadło w siedmiu komisjach
Wynikom z poszczególnych obwodów przyjrzał się również Radek Karbowski, twórca Skrótu politycznego – bazy danych na temat polityków. Sprawdził on, jaki procent głosów w pierwszej turze oddano w danej komisji na Magdalenę Biejat, na Szymona Hołownię, na Joannę Senyszyn, na Rafała Trzaskowskiego oraz na Adriana Zandberga. Porównał te dane z procentem głosów oddanych na Rafała Trzaskowskiego w drugiej turze.

Według ustaleń Radka Karbowskiego poparcie dla Trzaskowskiego spadło o 15 punktów proc. i więcej w 140 komisjach. Jednak jak sam wskazał, zdecydowana większość z nich „to niewielkie komisje w zakładach leczniczych i DPSach”. Jeżeli pod uwagę weźmie się tylko „duże” komisje, można stwierdzić, że tych ze znaczącym spadkiem poparcia dla Rafała Trzaskowskiego jest siedem, łącznie ze wskazaną wyżej komisją w Krakowie.

Łącznie, jak obliczył Radek Karbowski, w 140 komisjach, w których poparcie dla kandydata KO znacząco spadło, oddano 6 788 głosów na Karola Nawrockiego. Tymczasem łącznie w tych wyborach kandydat popierany przez PiS wygrał przewagą 369 591 głosów.

Komisje częściej myliły się na niekorzyść Trzaskowskiego
Dane dostępne na stronie Państwowej Komisji Wyborczej przeanalizowali również dziennikarze Onetu. Wskazali oni 15 komisji, w których Trzaskowski lub Nawrocki w drugiej turze uzyskali ponad 200 proc. więcej głosów niż w pierwszej turze. W 12 przypadkach można mówić o potencjalnej pomyłce komisji na korzyść Nawrockiego.

Błędy te mogły skutkować zawyżeniem realnej przewagi Nawrockiego w wyborach o ok. 4,5 tys. głosów.

Niebezpieczne Związki – fakty PRAWDZIWE – kłamstwa PiS-hien

Jak przekazano w sobotnim komunikacie prokurator Anny Adamiak, w piątek prokurator, upoważniony przez prokuratora generalnego Adama Bodnara, zapoznał się z aktami zawierającymi protokoły ponownego przeliczenia kart do głosowania w 10 obwodowych komisjach wyborczych, w tym w Krakowie, Tarnowie, Katowicach, Strzelcach Opolskich, Mińsku Mazowieckim, Oleśnie, Grudziądzu, Kamiennej Górze, Wieńcu-Brześciu Kujawskim i Gdańsku.

Zamiana głosów w komisjach. Jest stanowisko prokuratora generalnego

Rzeczniczka Prokuratury Generalnej poinformowała, że analiza przeprowadzonych oględzin wykazała, iż w siedmiu z 10 komisji doszło do zamiany głosów oddanych na poszczególnych kandydatów na urząd prezydenta.

W wyniku tego błędnie przyjęto, że większą liczbę głosów w tych obwodach uzyskał Karol Nawrocki, podczas gdy ponowne przeliczenie przez sąd kart wyborczych wykazało, że tę liczbę głosów otrzymał Rafał Trzaskowski. Sprecyzowano, że chodzi o obwodowe komisje wyborcze w Krakowie, Strzelcach Opolskich, Mińsku Mazowieckim, Oleśnie, Grudziądzu, Wieńcu-Brześciu Kujawskim i Gdańsku.

Pierdolę PiS-Hieny / Życie jest szkolą – Władca much / PiS TO bydło chciwe / PiS=zgnilizna

Z kolei w komisji w Kamiennej Górze okazało się, że w pakiecie zawierającym głosy oddane na kandydata Karola Nawrockiego znajdowały się ważne głosy oddane na Rafała Trzaskowskiego. Jak podano w komunikacie, “z ponownego przeliczenia głosów wynika, że w obwodzie tym większą liczbę głosów uzyskał Rafał Trzaskowski, nie zaś Karol Nawrocki, jak wskazano w protokole komisji”.

“Wobec pojawiających się kolejnych nieprawidłowości w procesie wyborczym, prokurator generalny będzie dążył do wyjaśnienia wszystkich wątpliwości podnoszonych w protestach, wnosząc, o ile będzie to konieczne, o ponowne przeliczenie kart wyborczych” – przekazano w komunikacie rzeczniczki Prokuratury Generalnej.

Pilna informacja dla eksporterów żywności do Chin, podlegających nadzorowi organów PIS - Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Gołdapi - Portal Gov.pl

Janko Chanowski 🇵🇱🌍🇺🇦 on X: "Pisowskie trolle robią znaczne postępy. Ostrzegam w profilu, że za obrażanie będzie ban. Wczoraj miałem kilku pisotrolli, którzy najpierw mnie zbluzgali, a potem sami zbanowali😂. To bardzo

Niebezpieczne związki – Sfałszowane wybory

 

Przeliczyli głosy w Grudziądzu. Tamtejszy sąd potwierdza – jednak Trzaskowski

W Grudziądzu ponowne przeliczenie głosów wyborczych ujawniło błędy. Rafał Trzaskowski, a nie Karol Nawrocki, wygrał w obwodzie nr 25. – Głosy policzono prawidłowo, komisja błędnie zapisała wyniki – potwierdził Andrzej Antkiewicz, wiceprezes Sądu Rejonowego w Grudziądzu cytowany przez radio Eska.

https://www.facebook.com/reel/838782667810063

W Grudziądzu, w Obwodowej Komisji Wyborczej nr 25, ponownie przeliczono głosy w wyborach prezydenckich. Decyzja o ponownym liczeniu została podjęta przez Sąd Najwyższy z powodu podejrzeń o nieprawidłowości, które mogły wpłynąć na wyniki. Jak się okazało, obawy były uzasadnione.

Jakie były wyniki ponownego liczenia?

W wyniku ponownego przeliczenia głosów okazało się, że Rafał Trzaskowski, a nie Karol Nawrocki, zdobył więcej głosów w obwodzie nr 25. Początkowo wyniki wskazywały, że Nawrocki otrzymał 504 głosy, a Trzaskowski 324. Jednak po weryfikacji ustalono, że to Trzaskowski wygrał. – Głosy policzono prawidłowo, komisje błędnie zapisała wyniki. Głosy Karola Nawrockiego zapisano Rafałowi Trzaskowskiemu i na odwrót – przekazał w rozmowie z Radiem Eska Andrzej Antkiewicz, wiceprezes Sądu Rejonowego w Grudziądzu.

 

Niebezpieczne Związki – Fałszywe taśmy – Blamaż TV REPUBLIKA – Sfałszowali taśmy Giertycha

Republika opublikowała “taśmy” z udziałem Romana Giertycha. W sieci fala drwin. “Kompromitacja dekady”

Telewizja Republika opublikowała w poniedziałek wieczorem kolejne nagrania z udziałem Romana Giertycha. Stacja zapowiadała sensacyjne taśmy, tymczasem upubliczniony materiał częściowo był już wcześniej dostępny w serwisie YouTube, nie było w nim zatem nic zaskakującego. Ruch stacji wywołał w sieci falę komentarzy. “Totalna kompromitacja Republiki. Kolejny raz” — komentuje Cezary Tomczyk. Opinii w podobnym tonie nie brakuje.

Fala komentarzy po "taśmach" Republiki z udziałem Giertycha. "Kompromitacja"

TV Republika opublikowała fragmenty rozmów Donalda Tuska z Romanem Giertychem, które rzekomo miały pochodzić z 2019 roku. Okazuje się, że część stanowią publicznie dostępne nagrania z 2025 roku, które sam Giertych zamieścił na swoim kanale na YouTube.

TV Republika i wPolsce pokazały fragmenty rozmów Donalda Tuska z Romanem Giertychem, które miały pochodzić z 2019 roku.
Fragment oznaczony był przez TV Republikę grafiką z napisem “afera taśmowa 2.0”.

Część nagrań dostępnych jest na platformie YouTube, a ich fragmenty pochodzą z sesji Q&A z 8 kwietnia 2025 roku.
TV Republika i wPolsce od kilku dni publikują fragmenty rozmów Donalda Tuska z Romanem Giertychem. Według tych stacji, nagrania pochodzą z 2019 roku, kiedy Tusk pełnił funkcję przewodniczącego Rady Europejskiej.

 

Jednak te rozmowy były prowadzone za pomocą internetowych komunikatorów, co – jak zauważa sam poseł KO – sugeruje, że mogły być zarejestrowane przy użyciu systemu szpiegowskiego Pegasus.

Blamaż ▷ Śmiech: obrazki ruchome, animowane gify i animacje - 100% DARMO!TV REPUBLIKI

“Pisowskie media publikują fragmenty moich rozmów nagrane od czerwca do września 2019 roku przez izraelski program PEGASUS w ramach nielegalnej operacji prowadzonej przeciwko mnie przez CBA” – napisał 14 czerwca Roman Giertych w serwisie X.

Czy to naprawdę nowe “taśmy”?

W poniedziałek TV Republika zapowiedziała, że posiada kolejne “taśmy” z udziałem Romana Giertycha. Prowadząca Danuta Holecka, w towarzystwie Tomasza Sakiewicza, Piotra Nisztora i Cezarego Gmyza, przedstawiła fragment wypowiedzi Giertycha dotyczący działań Donalda Tuska i Adama Bodnara.

– Teraz nie mogliśmy nic zrobić z oczywistych względów. Żadna zmiana nie przeszłaby przez biurko pana prezydenta, w związku z tym było to niemożliwe, żeby zrealizować to przez półtora roku. My musimy po prostu tych prokuratorów, którzy się zhańbili współpracą w nielegalnych działaniach poprzedniej władzy usunąć, najlepiej z zawodu – mówił w nagraniu Giertych.

▷ Śmiech: obrazki ruchome, animowane gify i animacje - 100% DARMO!

Niebezpieczne Związki – Fałszywe taśmy TV REPUBLIKA – Sfałszowali taśmy Giertycha !!!!

Na taśmach, które upubliczniła Telewizja Republika, słychać m.in. jak Roman Giertych podsumowuje zmiany w wymiarze sprawiedliwości, przeprowadzone przez Adama Bodnara. Nagranie nie jest jednak rozmową telefoniczną. To powszechnie dostępna w sieci wypowiedź Giertycha, kiedy to odpowiadał na pytania internautów.

Kolejne nagrania to rozmowy Romana Giertycha z miliarderem Leszkiem Czarneckim, które nagrane zostały prawdopodobnie przy pomocy oprogramowania Pegasus. Nagranie pochodzi z czasu, kiedy Giertych był adwokatem miliardera. Na taśmach uchwycono również prywatne rozmowy mężczyzn.

▷ Śmiech: obrazki ruchome, animowane gify i animacje - 100% DARMO!

Propisowska stacja puściła “taśmę” Giertycha. A to publicznie dostępny fragment spotkania▷ Śmiech: obrazki ruchome, animowane gify i animacje - 100% DARMO!

Telewizja Republika zaprezentowała w poniedziałek to, co nazwała nowym nagraniem z “taśm” Romana Giertycha. W taki sposób zapowiedziano odtworzony na antenie fragment jego wypowiedzi, dodając, że pochodzi ona z tego roku.

Ale ta wypowiedź Giertycha nie ma nic wspólnego z publikowanymi od kilku dni przez TV Republika oraz wPolsce fragmentami jego rozmów nagranych być może za pomocą szpiegowskiego oprogramowania Pegasus

4lomza - Forum ogólne - Kiedy będzie wiosna

Kluczowe fakty:

  • Nowa “taśma” z 2025 roku to tylko fragment spotkania posła KO z internautami.
  • Nagranie jest dostępne na oficjalnym profilu Giertycha w serwisie You Tube.
  • O tym, że w sprawie innych nagrań publikowanych przez propisowskie media pojawi się zawiadomienie do prokuratury, mówił w Kropce nad i” szef MSWiA >>>

Stanisław - Ostrzegam‼️ TV Rospublika pozbawia zdolności to samodzielnej oceny. Kłamią, fałszują, ogłupiają. Na kasie im zależy. Wyłudzają pieniądze od naiwnych Polaków🤯. Chroń siebie i dzieci przed nimi😜 | Facebook

Propisowskie media, w tym TV Republika oraz wPolsce, które są zależne od tej partii finansowo, od paru dni publikują fragmenty nagrań rozmów Donalda Tuska z Romanem Giertychem. Mają one pochodzić z 2019 roku, gdy obecny premier sprawował funkcję przewodniczącego Rady Europejskiej. Obie stacje zapowiedziały, że wkrótce upublicznią kolejne fragmenty z nagrań.

“Gazeta Wyborcza” zauważyła, że fakt, iż rozmowy te były prowadzone za pomocą internetowych komunikatorów, a ich zapis jest możliwy wyłącznie przy użyciu systemu szpiegowskiego, świadczy o tym, że publikowane teraz przez prawicowe media taśmy zostały zarejestrowane przy pomocy Pegasusa – nielegalnego szpiegowskiego oprogramowania, w posiadanie którego weszły służby w czasach rządów PiS.

Zakamuflowani działacze PiS na TikToku - Wojownicy Klawiatury

Wiadomo, skąd pochodziło nagranie

Fragment, który TV Republika przedstawiła jako nowe “taśmy”, to wypowiedź Giertycha z 8 kwietnia 2025 roku, kiedy to na platformie X miał spotkanie z internautami w ramach sesji Q&A.

– To, co zrobił pan minister Bodnar, ja uważam, że dużo zrobił, to nie oznacza, że wszystko, to co ja bym widział, żeby trzeba było zrobić, no ale to zawsze jest tak, że rząd nie robi tego wszystkiego, czego byśmy oczekiwali – kontynuował wówczas Giertych.

Nagranie – jak zaznacza TVN24 – jest dostępne na jego oficjalnym kanale w serwisie YouTube, a fragment przytaczany przez TV Republika zaczyna się około 21 minuty i 45 sekundy.

Warto zauważyć, że TV Republika, zapowiadając prezentację “taśm”, nie wspomniała, że nagranie pochodzi z publicznie dostępnego spotkania z internautami. To wywołało kontrowersje, sytuację skomentował sam Roman Giertych.

“To nagranie nie pochodzi więc z podsłuchu, ale z nagrywarek sejmowych. Miło, że TV Republika postanowiła przybliżyć swym odbiorcom prace naszego zespołu. Spotkanie było zamknięte dla mediów, ale żadnych tam tajności nie było” – zaznaczał we wpisie na platformie X.

Do wpadki TV Republika odnieśli się też Sławomir Mentzen i Krzysztof Stanowski.

“Publikowanie prywatnych rozmów jest po prostu słabe. Zwłaszcza, że żadnej afery tam nie ma. A nagrywanie rozmów adwokata z jego klientem, nie mówiąc już o ich publikowaniu, to już standardy sowiecko-afrykańskie” – oceniał lider Konfederacji.

“Co za kompromitacja. No ale nie Giertycha!” – dodawał drugi.

Wśród opublikowanych nagrań pojawiła się także prywatna rozmowa Giertycha z milionerem Leszkiem Czarneckim. Słychać na nim, jak biznesmen zaprasza polityka na prywatną uroczystość rodzinną do Włoch. Opublikowano też nagranie, w którym Czarnecki dzwoni do Giertycha i pyta o samopoczucie.

 

Niebezpieczne związki – Fałszowanie wybory – Już ponad 200 tys. osób podpisało się pod internetową petycją z apelem o ponowne przeliczenie głosów w wyborach prezydenckich

Złodziej zawsze będzie złodziejem, kłamca kłamcą, lichwiarz lichwiarzem, alfons alfonsem, oszust oszustem a PiS pisiorem 🤮

Taka prawda:

 

Jak widać na filmie (na dole linki) – PiS-owski działacz J. Brudziński
instruuje ludzi w jaki sposób maja sfałszować wybory‼️‼️
Wygląda na to, ze znaleźli sposób i stosują go od wielu lat – działają według zasady
:
Nie ważne kto jak głosuje –
Ważne żeby ich ludzie sfałszowali-
Masakra ‼️

 

Świecące animowane oznaczenia

FlechaSkopiuj link 

1.

https://www.facebook.com/reel/838782667810063  

—————————————

2.

https://www.facebook.com/reel/1009706110164435 

XIII Ogólnopolski Międzygimnazjalny Turniej Wiedzy Ekonomicznej

 

Już ponad 200 tys. osób podpisało się pod internetową petycją z apelem o ponowne przeliczenie głosów w wyborach prezydenckich

Już ponad 200 tys. podpisów pod petycją. Chcą przeliczenia głosów

Już ponad 200 tys. osób podpisało się pod internetową petycją z apelem o ponowne przeliczenie głosów w wyborach prezydenckich.

 

Nie milkną echa po drugiej turze wyborów prezydenckich. Wciąż pojawiają się informacje o możliwych nieprawidłowościach. Zaplanowano już pilne posiedzenie Państwowej Komisji Wyborczej. Teraz w sieci pojawiła się petycja dotycząca ponownego zliczenia głosów. Podpisało ją blisko 200 tys. osób.

Zdobycie 5 podpisów pomoże jak najszybciej rozkręcić petycję. 

Na razie pomiń udostępnianie

Petycja została opublikowana na portalu avaaz.org. Jak czytamy, to “obywatelskie wezwanie do zarządzenia pełnego, ponownego przeliczenia wszystkich głosów” oddanych podczas wyborów prezydenckich.

 

Niebezpieczne związki – Cuda nad URNAMI Wyborczymi – Wszystkie głosy z Polski i zagranicy winny być ponownie przeliczone? TAK!!!

Niebezpieczne związki – Cuda nad URNAMI Wyborczymi – Wszystkie głosy z Polski i zagranicy winny być ponownie przeliczone? TAK!!!

Roman Giertych złożył zawiadomienie w sprawie wyborów. Jest reakcja ABW

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego wszczęła czynności w sprawie zawiadomienia posła KO Romana Giertycha, dotyczącego nieprawidłowości w trakcie wyborów prezydenckich. Chodzi o aplikację, która miała umożliwiać weryfikację zaświadczeń o prawie do głosowania poza miejscem zamieszkania. O ruchu ABW poinformował rzecznik ministra-koordynatora służb specjalnych Jacek Dobrzyński.

Wybory prezydenckie. Kontrowersje wokół aplikacji

W wyborach prezydenckich można było głosować poza miejscem stałego zameldowania na podstawie otrzymanego zaświadczenia. Ruch Kontroli Wyborów kojarzony z Prawem i Sprawiedliwością przy pomocy specjalnej aplikacji weryfikował w lokalach wyborczych zaświadczenia, aby sprawdzić, czy nie były one używane kilkukrotnie. Pojawiły się głosy, że na podstawie weryfikacji zaświadczeń przez aplikację miało dojść do odmowy wydania kart do głosowania.

Szefowa sztabu Rafała Trzaskowskiego Wioletta Paprocka zaapelowała o zgłaszanie nieprawidłowości przez powołaną do tego stronę internetową. “Jeśli widzicie nieprawidłowości – zgłaszajcie je na stronie http://protestwyborczy2025.pl, a my zwrócimy się do Państwowej Komisji Wyborczej, aby każdy z tych przypadków wyjaśniła” – napisała na platformie X.

W tym kontekście wymieniła komisję nr 35 w Tychach, komisję nr 25 w Grudziądzu, komisję nr 9 w Strzelcach Opolskich, a także właśnie komisję nr 95 w Krakowie.

Skopiuj link:

2 kwietnia 2023 – Szkoła Podstawowa nr 4 z Oddziałami Integracyjnymi w Bielawie

http://protestwyborczy2025.pl 

 

Strzałka Adres W Górę - Bezpłatny plik GIF w serwisie Pixabay

Protest Wyborczy 2025

Strzałka Adres W Górę - Bezpłatny plik GIF w serwisie Pixabay

 

W obwodowej komisji wyborczej nr 95 przy ul. Stawowej w Krakowie odwrotnie przypisano głosy oddane w drugiej turze wyborów prezydenckich na Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego.

https://www.facebook.com/watch/?v=962854689105907

Czas na składanie do Sądu Najwyższego protestu przeciwko wyborowi prezydenta ruszył po podaniu przez Państwową Komisję Wyborczą do publicznej wiadomości wyniku wyboru i ogłoszenia wyboru Karola Nawrockiego. Wyniki PKW podała w poniedziałek; określone podmioty, w tym m.in. wyborcy, mogą do 16 czerwca składać na piśmie protesty wyborcze.

Wybory prezydenckie 2025. Ile wpłynęło protestów do SN?

Do piątkowego południa do SN wpłynęło łącznie 21 takich protestów, o czym poinformowała PAP Monika Drwal z zespołu prasowego SN.

Komisja wyborcza z Krakowa pomyliła głosy na Trzaskowskiego i Nawrockiego

Według danych PKW w I turze zwyciężył tam Trzaskowski, który uzyskał 550 głosów, kolejny był Sławomir Mentzen z 221 głosami, a po nim Karol Nawrocki, którego poparło 218 wyborców. Po głosowaniu w II turze komisja podała, że najwięcej – 1132 głosów – uzyskał Nawrocki, a Trzaskowski zdobył ich 540. Lokalne media określiły to “wyborczym cudem” i wskazały na wątpliwości, które wzbudziła nagła zmiana poparcia.

 

Jak poinformował komisarz wyborczy w Krakowie Rafał Sobczuk, przedstawiciele obwodowej komisji zgłosili pomyłkę urzędowi miasta oraz komisji okręgowej pomyłkę, która prowadzi w tej sprawie wyjaśnienia.

Z informacji przekazanych PAP przez Sąd Najwyższy wynika, że do tej pory wpłynęło tam 21 protestów wyborczych przeciwko wyborowi prezydenta

Jest Dwadzieścia jeden protestów w sprawie wyborów prezydenckich, i są zgłaszane następne…

Poważna pomyłka” podczas liczenia głosów. Władze miasta potwierdzają

Nie tylko w Krakowie, ale i w jednej z komisji wyborczych w Mińsku Mazowieckim doszło do zamiany wyniku kandydatów na prezydenta – przekazały lokalne władze. Nieprawidłowości miały miejsce podczas ustalania wyników głosowania w II turze. “W protokole wpisano błędne dane” – podkreślono w komunikacie.

https://protestwyborczy2025.pl/?fbclid=IwY2xjawKw70xleHRuA2FlbQIxMQABHj8yEeVqroWViKRJhCn6lTouNad4bPt-00YlUwhd45-jsTLXfbYkFTdmWiMq_aem_8gyGCq0siIj2TuUT6O1rIQ

Niebezpieczne związki – Polacy do 15 października 2023 r. płakali że kaczor rządzi – Niektórzy chcą go znowu?

kaczka-ruchomy-obrazek-0127

W Całej Polsce Drama drama była kiedy KACZKA RZĄDZIŁAPeeping Mack Mallard Sticker - Peeping Mack mallard Migration - Discover & Share GIFs

kaczka-ruchomy-obrazek-0005

Teraz z powrotem go chcą

kaczka-ruchomy-obrazek-0081

kaczka-ruchomy-obrazek-0089

kaczka-ruchomy-obrazek-0160

kaczka-ruchomy-obrazek-0151

kaczka-ruchomy-obrazek-0095

kaczka-ruchomy-obrazek-0161

kaczka-ruchomy-obrazek-0145

kaczka-ruchomy-obrazek-0084

Niektórzy Polacy mają krótką pamięć

Do starego J. Kaczyńskiego: “Kiedy komuś rośnie ego, to i mózg uciska jego”. – O teatrze życia

Kaczyński Kaczynski GIF - Kaczyński Kaczynski Pis - Discover & Share GIFs

Kaczyński Płacze Kaczyński GIF - KACZYŃSKI PŁACZE Kaczyński Prawo i Sprawiedliwość - Discover & Share GIFs

a man wearing glasses and a blue jacket is standing next to a man wearing a black hat .

Święty Karol – Niebezpieczne związki – Nawrocki będzie się bił o mieszkania (dla siebie ;-) ) – Czy przejął mieszkanie od przestępcy seksualnego?

Nawrocki przejął mieszkanie od przestępcy seksualnego?

Nawrocki przejął mieszkanie od przestępcy seksualnego?

“Wyborcza” ujawnia.

Od wielu dni wszyscy śledzimy sprawę mieszkania pana Jerzego Ż., które kandydat na prezydenta Karol Nawrocki miał przejąć od mężczyzny w niejasnych okolicznościach. Dziś poznajemy kolejny wątek tej sprawy.

“Gazeta Wyborcza” opisuje kryminalną przeszłość Jerzego Ż., który, jak się okazuje, ma na koncie przestępstwa seksualne:

Mężczyzna co najmniej dwa razy został skazany za napaść seksualną, co potwierdziliśmy w kilku źródłach. Na pewno został aresztowany w listopadzie 2011 r. i wyszedł zza krat w marcu 2012 r. A gdy wyrok się uprawomocnił, w październiku 2012 r. zaczął odsiadkę w więzieniu w Czarnem, gdzie przebywał do grudnia 2013 r.” – czytamy.

Okazuje się, że jedna z napaści dotyczyła kobiety z małym dzieckiem. Jerzy Ż. miał ją zaatakować, gdy spacerowała z małym dzieckiem leżącym w wózku. “Wyborcza” dotarła do artykułów w lokalnych mediach, które opisywały tę sprawę: „Mieszkanka Gdańska stała się ofiarą przestępstwa na tle seksualnym. Mężczyzna przytrzymał ją i się przy niej masturbował. Groził gwałtem. Kobieta była wtedy z dzieckiem na spacerze. Tuż po zdarzeniu zatrzymała przejeżdżający radiowóz. A policjanci powiedzieli jej, że są z drogówki i takimi sprawami się nie zajmują. Pouczyli kobietę, że powinna zadzwonić pod nr 112 lub udać się na komisariat.”

Dalej czytamy: „We wtorek o godzinie 14 pani Beata, 38-letnia opiekunka rocznego dziecka, wyszła z domu przy ul. Focha w Gdańsku ze swoim podopiecznym. Dziecko jechało w wózeczku, kobieta skierowała się w stronę niewielkiego lasku – między ul. Focha, Kolonią Jordana i akademikami. Po kwadransie spaceru zatrzymał ją mężczyzna, lat ok. 60, miał ze sobą laskę i rower górski z koszykiem przy bagażniku. – Niski, chudy, długie włosy spięte w kitkę, twarz pociągła, jakby skóra z niej zwisała. Chwycił mnie mocno za rękę. Z początku chciałam się wyrwać, ale uścisk uniemożliwiał mi to. Zrozumiałam, że nie dam rady mu się wyrwać, a nawet jeśli udałoby mi się to, to i tak nie ucieknę z dzieckiem… – mówi kobieta.

Słowa, które usłyszała pani Beata, nie nadają się do publikacji. Mężczyzna zagroził jej gwałtem i powiedział, że ma stać spokojnie, to skończy się tylko na masturbacji. – Cały czas mnie przytrzymywał. Trwało to kilka, może kilkanaście minut zanim skończył. Chciał, żebym go dotykała… Ale się nie dałam.

Próbowałam go jakoś zagadywać. Cały czas drżałam o dziecko, odwróciłam wózek, nie chciałam, żeby na to patrzyło. Ja musiałam na to patrzeć, kazał mi. Wiedziałam, że muszę mu być posłuszna. Bałam się, że po wszystkim rzeczywiście mnie zgwałci, tak jak mi groził. Albo zabije.”

Policja szybko dotarła do Jerzego Ż. i osadzono go w areszcie 18 listopada 2011 roku. “Następnego dnia decyzją sądu trafił do aresztu, a potem został skazany na 1,5 roku więzienia” – pisze GW. I to właśnie w czasie, gdy Jerzy Ż. siedział w Areszcie Śledczym w Gdańsku przy ul. Kurkowej, Karol Nawrocki wraz z żoną Martą przyszli tam z notariuszem, by podpisać umowę sprzedaży kawalerki.

Mieszkaniowa telenowela

Sprawa mieszkania kandydata na prezydenta popieranego przez PiS to pokłosie publikacji portalu Onet, który ujawnił, że wbrew wcześniejszej deklaracji Nawrocki nie jest właścicielem jednego, a dwóch mieszkań. Poza mieszkaniem w Gdańsku, w którym mieszka z rodziną, posiada w Gdańsku również kawalerkę. Kilka dni później portal podał, że Jerzy Ż. wcześniejszy właściciel kawalerki – przekazał ją Nawrockiemu i jego żonie w zamian za opiekę i utrzymanie, czyli na zasadzie umowy dożywocia, jednak mężczyzna trafił do domu opieki społecznej.

W odpowiedzi na to Nawrocki opublikował w internecie złożone przez niego jako prezesa IPN oświadczenie majątkowe, w którym wymienił dwa mieszkania własnościowe, które posiada z żoną, oraz 50-procentowy udział w mieszkaniu jego żyjącej matki. Zdaniem Nawrockiego nabycie przez niego kawalerki “dokonało się w pełni zgodnie z prawem”. Mówił, że kwestia pomocy udzielanej przez niego Jerzemu Ż. i nabycie mieszkania to oddzielne sprawy. Oświadczył, że w kwestii mieszkania nie ma sobie nic do zarzucenia. Tuż przed pierwszą turą wyborów przekazał kawalerkę w Gdańsku na cele charytatywne.

Niedługo potem na jaw wyszło, że Nawroccy pożyczyli pieniądze na wykup mieszkania panu Jerzemy na 20 proc. rocznie.

O sprawę kawalerki pytał Nawrockiego w rozmowie Sławomir Mentzen, zarzucając, że i Nawrocki, i Jerzy Ż. poświadczyli przed notariuszem nieprawdę. Zdaniem Nawrockiego podpisanie aktu notarialnego przez Jerzego Ż. świadczy o zaufaniu, jakim darzył go senior. Nawrocki dopytywany, dlaczego nie zawarł z Jerzym Ż. innej formy umowy, odparł, że nie wie. 

Więcej szczegółów w “Gazecie Wyborczej”.