========================
Category: Bez kategorii 🍷💀 – 666
KONSTYTUCJA…
Prezes – MAŁY CZłOWIECZEK – BIG – CYC PRAWDĘ ŚPIEWA!!!
mały człowieczek podzielił POLAKÓW jak ostry cień mgły – Brzozą jest KACZYŃSKI…
Takiej sondy nigdy nie pokaże TVP
Podatek cukrowy w ustawie koronowirusowej – czyli RAŻĄCE naruszenie zasad!!! – Opłata cukrowa
Rząd chce przepchnąć nowelizację przepisów, które nawet nie obowiązują i to w ramach ustawy covidowej.
Rząd wprowadza podatek cukrowy w ustawie covidowej – ustawodawca rażąco narusza tym zasady stanowienia prawa, bo wprowadza daninę bez żadnego trybu.
Mowa o rozwiązaniach zawartych w ustawie o zmianie niektórych ustaw w celu zapewnienia funkcjonowania ochrony zdrowia w związku z epidemią COVID-19 oraz po jej ustaniu. Akt czeka na rozpoznanie przez Senat.
W ustawie o koronowirusie podstępnie znalazły się zapisy wprowadzające tzw. podatek cukrowy, czyli opłaty od napojów słodzonych i energetycznych.
Danina ma wejść w życie 1 stycznia 2021 r.
Rząd planuje na mocy jednego projektu ustawy znowelizować inną, nieobowiązującą, nieuchwaloną i jeszcze niepodpisaną przez prezydenta ustawę.
Adwokat dr Karol Pachnik, nowelizowanie projektu ustawy innym projektem to pomysł bez precedensu i…
… a to oznacza naruszenie konstytucji!!!
Taki rodzaj procedowania przepisów jest sprzeczny z zasadami rzetelnej legislacji i techniki prawodawczej.
To praktyka obecnej władzy PiS-owskiej
…stosowana od kilku lat.
Polega na “upychaniu” w ustawach przepisów zupełnie oderwanych od procedowanego aktu prawnego, co doprowadzi do chaosu, braku zrozumiałości, transparentności czy spójności tworzenia prawa.
Opłata cukrowa – wykorzystanie koronowirusa do wprowadzenie jej
Podatek cukrowy, czyli dodatkowa opłata od słodzonych napojów i alkoholu sprzedawanego w małych opakowaniach.
W skład podatku ma wchodzić opłata stała i zmienna.
-Stała to 50 gr za litr napoju z dodatkiem cukru lub substancji słodzącej, a dodatek to 10 gr za litr napoju z dodatkiem substancji aktywnej.
Rząd zapewnia, że celem jest działanie prozdrowotne i przeciwdziałanie nadmiernemu spożywaniu cukru, które prowadzi do otyłości.
A JA twierdzę. i przy tym będę stać, że brakuje im na swoje premie do przyznania… bo im się to należy!!!
Leśniczy odkrył romans żony z proboszczem? – Romans z księdzem?
Leśniczy odkrył romans żony z proboszczem?
Krzemieniewo w gminie Czarne w województwie pomorskim ma swojego księdza splamionego fałszywą moralnością…
Co na to katolicy?
– Czy to tradycyjna rodzina?
Na początku lipca zostały odnalezione zwłoki małżeństwa M. – Agnieszki i Jacka. Leśniczy zastrzelił swoją żonę, a później siebie.
9 lipca dyżurny policji otrzymał zgłoszenie o strzelaninie.
– Ze wstępnych ustaleń wynika, że mężczyzna zastrzelił swoją żonę, a następnie popełnił samobójstwo.
Policja nie chce ujawnić tekstu listy mordercy-samobójcy
– w tle romans 17 -nastolatki z księdzem
Od mieszkanki dowiaduje się, że ponoć cała wieś wiedziała, że Agnieszka M. ma romans z księdzem.
Czy kobieta była w ciąży Z KSIĘDZEM?
“Dzieci na zamówienie” –
Śledztwo “Newsweeka”. “Dzieci na zamówienie”
Tygodnik “Newsweek” opublikował reportaż, w którym ujawnia, że w prywatnym warszawskim szpitalu mają rodzić się dzieci ukraińskich matek zastępczych. Po niemowlęta mają zgłaszać się pary z Francji, Niemiec oraz Hiszpanii.
\
Surogatki mają nielegalnie rodzić dzieci. Chodzi o prywatną porodówkę na Wilanowie. Dzieci mają trafiać potem do kupców w Europie Zachodniej.
—————————
Śledztwo “Newsweeka”.
“Dzieci na zamówienie”
Tygodnik “Newsweek” opublikował reportaż, w którym ujawnia, że w prywatnym warszawskim szpitalu mają rodzić się dzieci ukraińskich matek zastępczych. Po niemowlęta mają zgłaszać się pary z Francji, Niemiec oraz Hiszpanii.
Młode Ukrainki w zaawansowanej ciąży mają się zgłaszać w klinice rano na badanie, a wieczorem już do akcji porodowej. Jak opisuje “Newsweek”, “opiekunka” nalega, aby surogatki rodziły naturalnie, bo cesarskie cięcie oznacza dodatkowe koszty.
Śledztwo “Newsweeka”. W szpitalu na Wilanowie surogatki mają rodzić nielegalnie dzieci
“Newsweek” opisuje porodówkę w znanym szpitalu, w którym ukraińskie surogatki mają nielegalnie rodzić dzieci. Chodzi o prywatną porodówkę na Wilanowie. Dzieci mają trafiać potem do kupców w Europie Zachodniej. Cały system ma nadzorować kobieta, którą prześwietlił “Newsweek”.
Z informacji “Newsweeka” wynika, że porody nadzoruje Iryna, która nie jest zatrudniona w szpitalu, ale przedstawia się tam jako tłumaczka rodzących i ma mieszkać z nimi w budynku obok. Na porodówce ma pojawiać się zawsze wtedy, kiedy rozpoczyna się akcja porodowa.
Dzieci, które rodzą się na Wilanowie, mają trafiać do Francji, Niemiec i Hiszpanii.
“Porodówka, jak taśmowa produkcja dzieci”
Dziennikarzom udało się dotrzeć do świadków, którzy twierdzą, że w luksusowym warszawskim szpitalu prywatnym dochodzi do porodów matek zastępczych pochodzących z Ukrainy.
Młode surogatki mają się tam pojawiać nawet kilka razy w miesiącu, zawsze pod opieką tej samej kobiety podającej się za tłumaczkę. Z ustaleń “Newsweeka” wynika, że to Ukrainka biegle mówiąca po polsku.
Porodówka – według relacji “Newsweeka” – ma przypominać “taśmową produkcję dzieci”, która odbywa się pod bokiem polskich służb.
PiS – podnosi podatki – od 2021 więcej zapłacisz.
5 zł więcej za psa, 100 zł więcej za ciężarówkę. Tak wzrosną podatki w 2021 roku
Ministerstwo Finansów opublikowało tabelę z maksymalną wysokością podatków lokalnych. Jest drożej – w górę mogą pójść w zasadzie wszystkie opłaty. Skala podwyżek to na ogół kilkanaście procent.
Ministerialna lista określa maksymalne stawki podatków lokalnych. Oznacza to, że samorządy mogą oczywiście pobierać niższe opłaty, ale nie wolno im przeskoczyć tego pułapu.
Ministerstwo opublikowało listę na przyszły rok, rzeczywista skala podwyżek nie jest więc jeszcze znana. Warto jednak zauważyć, że finanse wielu samorządów znajdują się w kiepskim stanie. Te z pewnością zastosują stawki maksymalne.
Oczywiście nie wszystkie możliwe. Już dziś w wielu miastach nie obowiązuje podatek od posiadania psa. Teoretycznie maksymalna stawka w tym roku sięga 125,40 zł, w przyszłym może wynieść nawet 130,30 zł. W praktyce standardem w Polsce stało się powolne odchodzenie od opłat za posiadanie psa. Tego podatku nie ma w największych polskich miastach.
Nie obowiązuje on w Warszawie, Łodzi, Wrocławiu, Poznaniu, Gdańsku. Jedynymi dużymi miastami, gdzie za opiekę nad psem trzeba płacić, są Kraków, Szczecin i Ruda Śląska.
Co ciekawe – akurat w przypadku tych miast, liczba ludności jest odwrotnie proporcjonalna do wysokości opłaty. W Krakowie trzeba wydać 36 złotych, w Szczecinie 50 a w Rudzie – aż 68 złotych rocznie.
Stawki podatków od środków transportu ciężarowego czy handlu na targowiskach oraz opłat klimatycznych są często stosowane w maksymalnej możliwej wysokości.
PODATKI
1) od gruntów:
a) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków – 0,99 zł od 1 m kw. powierzchni (w tym roku – 0,95 zł),
b) pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych – 4,99 zł od 1 ha powierzchni (w tym roku – 4,80 zł),
c) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego – 0,52 zł od 1 m kw. powierzchni (w tym roku – 0,50 zł),
d) niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji, o którym mowa w ustawie z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji, i położonych na terenach, dla których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową albo zabudowę o przeznaczeniu mieszanym obejmującym wyłącznie te rodzaje zabudowy, jeżeli od dnia wejścia w życie tego planu w odniesieniu do tych gruntów upłynął okres 4 lat, a w tym czasie nie zakończono budowy zgodnie z przepisami prawa budowlanego – 3,28 zł od 1 m kw. powierzchni (w tym roku – 3,15 zł).
2) od budynków lub ich części:
a) mieszkalnych – 0,85 zł od 1 m kw. powierzchni użytkowej (w tym roku – 0,81 zł),
b) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej – 24,84 zł od 1 m kw. powierzchni użytkowej (w tym roku – 23,90 zł),
c) zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym – 11,62 zł od 1 m kw. powierzchni użytkowej (w tym roku – 11,18 zł),
d) związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń – 5,06 zł od 1 m kw. powierzchni użytkowej (w tym roku – 4,87 zł),
e) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego – 8,37 zł od 1 m kw. powierzchni użytkowej (w tym roku – 8,05 zł).
Podatek od środków transportowych
1) od samochodu ciężarowego, w zależności od dopuszczalnej masy całkowitej pojazdu:
a) powyżej 3,5 tony do 5,5 tony włącznie – 880,77 zł (w tym roku – 847,70 zł),
b) powyżej 5,5 tony do 9 ton włącznie – 1469,31 zł (w tym roku – 1414,15 zł),
c) powyżej 9 ton – 1763,16 zł (w tym roku – 1696,97 zł);
—————–
2) od samochodu ciężarowego, o którym mowa w art. 8 pkt 2 – 3364,56 zł (w tym roku – 3238,26 zł)
3) od ciągnika siodłowego lub balastowego
– 2056,99 zł (w tym roku – 1979,77 zł);
4) od ciągnika siodłowego lub balastowego, w zależności od dopuszczalnej masy całkowitej zespołu pojazdów:
a) do 36 ton włącznie – 2600,58 zł (w tym roku – 2502,96 zł);
b) powyżej 36 ton – 3364,56 zł (w tym roku – 3238,26 zł);
5) od przyczepy lub naczepy
– 1763,16 zł (w tym roku – 1696,97 zł);
6) od przyczepy lub naczepy w zależności od dopuszczalnej masy całkowitej zespołu pojazdów:
a) do 36 ton włącznie – 2056,99 zł (w tym roku – 1979,77 zł);
b) powyżej 36 ton – 2600,58 zł (w tym roku – 2502,96 zł);
7) od autobusu, w zależności od liczby miejsc do siedzenia poza miejscem kierowcy:
a) mniejszej niż 22 miejsca – 2081,96 zł (w tym roku – 2003,81 zł);
b) równej lub większej niż 22 miejsca – 2632,17 zł (w tym roku – 2533,36 zł).
Opłaty lokalne
a) stawka opłaty targowej nie może przekroczyć 823,11 zł dziennie (w tym roku – 792,21 zł),
b) stawka opłaty miejscowej w miejscowościach, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1, nie może przekroczyć 2,31 zł dziennie (w tym roku – 2,41 zł),
c) stawka opłaty miejscowej w miejscowościach posiadających status obszaru ochrony uzdrowiskowej nie może przekroczyć 3,39 zł dziennie (w tym roku – 3,26 zł),
d) stawka opłaty uzdrowiskowej nie może przekroczyć 4,66 zł dziennie (w tym roku – 4,48 zł),
f) stawka opłaty od posiadania psów nie może przekroczyć 130,30 zł rocznie od jednego psa (w tym roku – 125,40 zł),
g) stawka części stałej opłaty reklamowej nie może przekroczyć 2,70 zł dziennie (w tym roku – 2,59 zł),
h) stawka części zmiennej opłaty reklamowej nie może przekroczyć 0,24 zł od 1 m kw. pola powierzchni tablicy reklamowej lub urządzenia reklamowego służących ekspozycji reklamy dziennie (w tym roku – 0,23 zł).
I tak trzymać kochana władzo, obywatel głodny i słaby nie będzie miał siły demonstrować, a w tedy hulaj dusza piekła nie ma.
Kara za brak maseczki ochronnej jest niezgodna z konstytucją
Mandat za brak maseczki bezprawny? Ograniczenia związane z epidemią koronawirusa są wprowadzane bezprawnie – tak wszystkie obostrzenia komentowali prawnicy. Wprowadzanie ograniczeń jest bowiem niezgodne z konstytucją. Państwo nie może ograniczać obywateli, dlatego wystawione mandaty są jawnym łamaniem najwyższego aktu prawnego.
“Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw” – głosi artykuł 31. Konstytucji Rzeczpospolitej Polski. Oznacza to, że wszelkie obostrzenia, które wprowadził rząd są niezgodne z prawem. Rozporządzenia nie są bowiem równoznaczne z ustawą. Miałyby jakąkolwiek moc sprawczą dopiero, gdyby wprowadzono stan wyjątkowy. Należy także podkreślić, że ustawa jest dokumentem prawnym, który musi przejść cały proces legislacyjny – przejść przez sejm i senat, aby na końcu została zwieńczona podpisem prezydenta. Rozporządzenie może wydać rząd lub minister.
Kara za brak maseczki ochronnej jest niezgodna z konstytucją
Kara za brak maseczki ochronnej niezgodna z konstytucją? Tak uznał Sąd Rejonowy w Kościanie (województwo wielkopolskie) – informuje “Rzeczpospolita”. Zdaniem wymiaru sprawiedliwości, niestosowanie się do nakazu zakrywania nosa i ust w miejscu publicznym oraz załamanie zakazu przemieszczania się nie może podlegać sankcji, ponieważ nie byłoby to zgodne z ustawą zasadniczą.
Mężczyzna z Czempinia podczas wycieczki rowerowej z rodziną nie miał na sobie maseczki, dlatego został zatrzymany przez policjantów, którzy zaproponowali mu mandat w wysokości 500 złotych. Pan Sebastian odmówił jednak przyjęcia mandatu, dlatego został przesłuchany na komisariacie policji, gdzie usłyszał kolejny zarzut – niezastosowanie się do zakazu przemieszczania się bez ważnej życiowej potrzeby. Sprawa trafiła zatem do sądu.
“Rozporządzenie nie może być podstawą ograniczenia tej wolności, należy to uczynić ustawowo – stwierdził sąd, art. 54 kodeksu wykroczeń, uznając w tym wypadku za blankietową normę”